Ухвала суду № 119097351, 16.05.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 Справа №607/8827/24 Провадження №1-кп/607/1418/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження за № 12024216060000048 від 04.03.2024, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, громадянка України, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одружена, має на утриманні малолітню дитину 2024 року народження, не працює, раніше не судима,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018) КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

установив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08.04.2020 вона звільнилась із оператора заправних станцій ТЗОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», у зв`язку із чим 14.08.2020 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості, де отримала статус безробітної та почала отримувати допомогу по безробіттю.

У поданій до Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості заяві ОСОБА_5 від 14.08.2020, яка засвідчена особистим підписом останньої, зазначено, що через відсутність роботи ОСОБА_5 не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, а також, не отримує відповідно до законодавства допомоги, компенсації та/або надбавки. Також, у заяві зазначено, що ОСОБА_5 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, що зазначенні Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» ОСОБА_5 проінформована про обробку персональних даних з метою здійснення верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої для нарахування та отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Крім того, згідно з власноруч підписаної заяви ОСОБА_5 від 14.08.2020, на підставі якої їй призначили виплату допомоги по безробіттю з 14.08.2020, ОСОБА_5 ознайомлена з умовами і тривалістю призначення допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Отримавши статус безробітної особи, якій призначено виплату допомоги по безробіттю, 19.01.2021 у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на протиправне заволодіння бюджетними коштами, шляхом безпідставного отримання допомоги по безробіттю.

Так, відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дульною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової перед вищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

В подальшому, відповідно до пп. 18 п. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової служби України 13.02.2009 № 60/62 та постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням», з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, провідним фахівцем з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями ТМЦЗ проведено звірку на підставі наказу №149 від 06.07.2021, та встановлено, що ОСОБА_5 працювала в ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» по строковому трудовому договору № 497-К від 18.01.2021. Відповідно до умов, строк дії договору встановлений з 19.01.2021 по 25.01.2021.

Таким чином, усвідомлюючи законодавчу заборону одночасного отримання двох видів виплат: допомоги по безробіттю та винагороди по цивільноправовому договору, ОСОБА_5 умисно не повідомила представників Тернопільської філії Тернопільського обласного центру зайнятості про те, що з 19.01.2021 по 25.01.2021 їй призначено винагороду по строковому трудовому договору, чим ввела їх в оману.

Внаслідок цього, ОСОБА_5 у період з 19.01.2021 по 25.01.2021 безпідставно нараховано та виплачено за рахунок грошових коштів державного бюджету допомогу по безробіттю у розмірі 9 175 гривень 90 копійок, якими ОСОБА_5 безпідставно заволоділа шляхом обману та розпорядилася ними на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018) КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

В обґрунтування свого клопотання зазначила вину у вчиненому нею кримінальному проступку визнає, шкодує про вчинене, щиро розкаялась, запевнила, що більше не буде такого вчиняти. Шкоду завдану даним кримінальним правопорушенням відшкодувала. Також підтвердила суду, що їй зрозуміле обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка є не реабілітуючою, та наслідки прийняття судом такого рішення.

Прокурор не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, подавши заяву, в якій просить розгляд справи по обвинученню , ОСОБА_5 проводити без його участі, просить суд закрити кримінальне провадження. Притензій до останньої Тернопільська філія Тернопільського обласного центру зайнятості не має, завдана шкода є повністю відшкодованою.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Тому, суд, невідкладно вирішуючи клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності, дійшов до такого:

згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост.44КК Україниособа,яка вчинилакримінальне правопорушення,звільняється відкримінальної відповідальностіу випадках,передбачених цимКодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду (ст. 45 КК України).

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є проступком, та яке не є корупційним кримінальним правопорушенням або кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Шкода, завдана даним кримінальним правопорушенням відшкодована, що підтвержується поясненнями обвинуваченої, заявою представника потерпілого та випискою, наданою прокурором.

Відповідно довимоги просудимість №1696/115/11від05.03.2024, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальтності не притягувалась.

Також, обвинувачена, як встановлено з обвинувального акту, після вчинення кримінального проступку щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відкшодувала завдані збитки. Також щире каяття останньої знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018) КК України згідно з ст. 45 КК України, оскільки у судовому засіданні встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченої підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 350, 372, 392, 395 КПК України, ст ст. 44, 45 КК України, суд

постановив:

звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018) КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за №12024216060000048 від 04.03.2024 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1