Ухвала суду № 119094375, 17.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

з питань витребування доказів

17 травня 2024 р. справа № 380/8623/24 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів ОСОБА_1 до Національної академії державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про стягнення середнього заробітку,-

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, в якій позивач просить:

- стягнути з Національної академії державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького на користь ОСОБА_1 65950,97 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 116234,58 грн середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою від 29.04.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених недоліків, шляхом, зокрема, подання до суду належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме щодо виплати Національною академією державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького індексації грошового забезпечення виплачена 15.12.2022, Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства Оборони України 26.12.2022;

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд:

- витребувати в Національної академії державної прикордонної служби України ім.Богдана Хмельницького Довідку про виплату індексації грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №380/16860/21;

- витребувати в Військової частини НОМЕР_1 № 40 України Довідку про виплату індексації грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року у справі №380/16860/21.

При вирішенні клопотання про витребування доказів суд виходив з такого.

У відповідності до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 вказаного Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Суд вказує на те, що представник позивача у клопотанні про витребування доказів на виконання вимог статті 80 КАС України не зазначила, які заходи були вжиті для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів є необґрунтованими, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про стягнення середнього заробітку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.