Ухвала суду № 119093706, 16.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 травня 2024 року 320/15738/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області

провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 605,33 грн. (шістсот п`ять грн. 33 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

12 січня 2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі №320/15738/21, вказавши номер довідки Департаменту персоналу МВС України 22/6-4535 від 16.08.2021.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме не вірно зазначено номер довідки Департаменту персоналу МВС України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21 допущено описку (технічну помилку), а саме у тексті рішення неправильно зазначено номер довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021.

Відтак, допущена у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21 описка в номері довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-453 від 16.08.2021 підлягає виправленню шляхом заміни по тексту судового рішення правильного номеру довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-4535 від 16.08.2021.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21, зазначивши правильний номер довідки Департаменту персоналу МВС України №22/6-4535 від 16.08.2021.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №320/15738/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.