Ухвала суду № 119092129, 17.05.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6388/24

Категорія 17

2-о/295/146/24

У х в а л а

(про залишення заяви без руху)

17 травня 2024 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судум.Житомира ЄригінаІ.М.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаЖитомирська міськарада,про встановленняфакту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабцею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5від 31.03.1995року вказано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повиннівідповідати якзагальним правиламщодо змістуі формипозовної заяви,так івимогам заявищодо їїзмісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дослідивши заяву, суддею встановлено, що у поданій заяві відсутні посилання на докази, що заявник зверталась до органів державної влади або до нотаріусів, тощо, щодо оформлення та отримання після смерті ОСОБА_2 спадщини та органом дежавної влади або нотаріусом заявнику було відмовлено у оформленні спадщини або отриманні належних виплат.

Також заявником не зазначено коло інших можливих спадкоємців, що підлягає уточненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, строк усунення недоліків якої, не може перевищувати десяти днів з дня отримання (заявником) позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити без руху подану заяву та надати заявникам строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна