Рішення № 119091230, 02.05.2024, Оболонський районний суд міста Києва

02.05.2024 Справа № 756/5402/23

Унікальний № 756/5402/23

Провадження № 2/756/411/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

02 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Євтушик В.І.,

представник відповідача Глуховецького О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича про розподіл судових витрат та заяву предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Глуховецького Олександра Степановича про розподіл судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Сіщук Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича про розподіл судових витрат - відмовити.

Заяву предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Глуховецького Олександра Степановича про розподіл судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - НОМЕР_1 , зарестроване місце проживання; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 38548598, місцезнахолження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407 м. Київ, 01133) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. та судовий збір - 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 69 коп.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Яценко