Ухвала суду № 119087729, 17.05.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8282/24

Провадження № 2/686/3387/24

УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі судових засідань Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до держави російська федерація, представник Посольство держави російська федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою про одноразове відшкодування моральної шкоди в розмірі 4000002 грн.

Ухвалою судді від 29 березня 2024 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Як встановлено, у поданому позові ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру - стягнення з держави російська федерація, представник Посольство держави російська федерація в Польщі моральної шкоди в розмірі 4000002 грн.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах за позовами до держави-агресора Російська Федерація про відшкодування завданої майнової та /або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованої території України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення а також порушення права власності на рухоме та /або нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову визначена позивачем у сумі 4000 002 грн. моральної шкоди. При цьому позивачем не сплачено судовий збір та в позовній заяві не зазначено про наявність таких обставин як: вимушене переселення з тимчасово окупованої території України, поранення, перебування в полоні, незаконне позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та /або нерухоме майно, з посиланням на відповідні докази.

Відтак, позивач повинен був сплати судовий збір за подання такого позову (заявлення позовних вимог до російської федерації про відшкодування моральної шкоди) у загальному розмірі 15 140 гривень і надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA528999980313161206000022490Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд

Вказані вимоги позивачем дотримані не були та до позовної заяви не долучено відповідний документ про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Щодо посилання позивачем на положення ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору, суд зазначає, що таке посилання є безпідставним, оскільки до спірних правовідносин не застосовуються положення вказаного закону.

Інших обставин, які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору останнім у позові не зазначено і з долучених до нього матеріалів не вбачається.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.177,185,187Цивільного процесуальногокодексу України,ст.4Закону України«Про судовийзбір»,суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація, представник Посольство держави російська федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди,залишити без руху, запропонувавши у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Палінчак