Ухвала суду № 119087229, 15.05.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2024 Справа №607/4342/24 Провадження №1-кп/607/1195/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №12023211040001352 від 06 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №12023211040001352 від 06 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська або ж із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки через значну віддаленість його місця проживання від місця судового розгляду, а також запроваджений в державі режим воєнного стану, обвинувачений не може безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

Вивчивши клопотання захисника з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_2 від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне наступне судове засідання у кримінальному провадженні №12023211040001352 від 06 червня 2023 року, провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12023211040001352 від 06 червня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, яке призначене на 17 травня 2024 року о 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Копію даноїухвали направитив Заводськийрайонний судм.Дніпродзержинська та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1