Ухвала суду № 119086870, 16.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/3073/24

2-з/465/91/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

16.05.2024 р. суддя Франківського районного суду міста Львова Мартинишин М.О., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк М.Р. про забезпечення позову по цивільній справі № 465/3073/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», з участютретіх осіб:приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМиколайовича,приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваІванюти ІванаМиколайовичапро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

У відповідності дост. 259 ЦПК Українисуд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 13, 152-153, 185, 247, 259 - 261, 353-355ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк М.Р. про забезпечення позову по цивільній справі № 465/3073/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», з участютретіх осіб:приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМиколайовича,приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваІванюти ІванаМиколайовичапро визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути представнику позивача.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із поданою заявою.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мартинишин М.О.