Постанова № 119086166, 16.05.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1687/24

3/301/733/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з віділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.05.2024 року біля 00 годин 10 хвилин. в м. Іршава, по вул. Шевченка, керував транспортним засобом марки «Фольцваген Гольф» номерний знак НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії, так як взагалі такого не отримував, повторно протягом року порушив вимоги п. 2.1. а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на мобільний номер телефону, що вказаний в заявці про отримання СМС повідомлень, яка підписана останнім.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбаченеч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 657298 від 02.05.2024 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2048711 від 02.05.2024 року (а.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА 1189682 від 04.01.2024 року (а.с.6), витягами з Адмінпрактики про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.5 та 7), відеозаписом, що міститься на матеріальному носії інформації ( CD-R диску ) та іншими матеріалами долученими до справи.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного витучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Даруда