Справа № 2-514/2010.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку
ВСТАНОВИВ:
10.09.2010 року ОСОБА_1 пред'явив позов до ТОВ “Центр тимчасового працевлаштування”, просить постановити рішення про стягнення на його користь із відповідача заборгованості по заробітній платі за період: лютий-березень 2010 року в сумі 2116 грн. 34 коп. та серелній заробіток за час затримки проведення повного розрахунку з 22.03.2010 року по 18.08.2010 року 6435 грн.40 коп, а всього 8551 грн.74 коп..
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що з 22 вересня 2009 року по 21.03.2010 року він працював у відповідача фільт-пресовщиком. При звільненні підприємство не виплатило йому розрахункові кошти- заробітну плату за лютий,березень 2010 року 2116 грн. 34 коп.. Оскільки підприємство не виплатило йому в день звільнення розрахункові кошти, то відповідно до ст. 117 КЗпП України, ОСОБА_1 просить суд стягнути з підприємства середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період: з часу звільнення, тобто з 22 березня по 18.08.2010 року- 6435 грн.40 коп.., а всього- 8551 грн.74 коп...
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав із підстав, зазначених у позовній заяві щодо стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки проведення повного розрахунку,
Представник відповідача ТОВ “Центр тимчасового працевлаштування” в судове засідання не з'явився, не повідомив причини неявки, не подав заяви про відкладення розгляду справи і не подав до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належно, про що свідчить відмітка працівника поштового зв'язку на поштовому повідомленні про отримання поштового відправлення.
Оглянувши матеріали справи і оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1, за наказом керівника ТОВ “Центр тимчасового працевлаштування” № 92 від 21.09.2009 року, ОСОБА_1 прийнятий на посаду фільт-пресовщик з 22.09.2009 року і звільнений з роботи 21.03.2010 року за наказом № 94 від 21.03.2010 року на підставі ст. 38 КЗпП України.
Згідно довідки виданої відповідачем за № Ц 0000000511 від 13 серпня 2010 року, ОСОБА_1працював в ТОВ “Центр тимчасового працевлаштування” з 22.09.2009 року по 22.03.2010 року. Йому нарахована заробітна плата за вказаний період в сумі 4245 грн.. В довідці не зазначено, що дана заробітна плата виплачена.
Таким чином встановлено, що в день звільнення ОСОБА_1., тобто 21.03.2010 року ОСОБА_2 працював, але в цей день заробітна плата йому не була виплачена по вині підприємства та відсутні дані про перерахування позивачу заробітної плати по поштовому зв'язку. Невиплата позивачу заробітної плати в розмірі 2116 грн.34 коп за лютий, березень 2010 року на час подачі ним до суду позовної заяви і на час розгляду справи підтверджується відсутністю заперечення відповідача на позовну заяву ОСОБА_1, поясненням позивача.
Відповідно до вимог ст.ст. 116,117 КЗпП України, при звільненні працівника з ним повинен бути проведений розрахунок в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок; в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.Суд вважає днем звернення позивача до відповідача про виплату розрахункових коштів- дату подачі до суду позовної заяви, на яку він надав розрахунок.
Суд встановив, що відповідач порушує право ОСОБА_1 на своєчасне отримання заробітної плати, яке передбачене ст. 115 КЗпП України та розрахункових коштів при звільненні, передбачених ст. 116 КзпП України.. Зазначена обставина підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № Ц 0000000511 від 13.08.2010. Згідно розрахунку, проведеного позивачем, ОСОБА_1 відпрацював за два останні місяці, що передували звільненню 49 календарних днів (лютий- 20, березень-21). Одноденний його заробіток становить 43 грн.19 коп. (2116.34 : 49). Середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні нараховується за період: з 22.03.2010 року по день подачі ОСОБА_1 до суду заяви- 18.08..2010 року, що складає 149 днів. Середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні становить- 6435 грн.31 коп. (43.19 х 149)
Таким чином, до стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 підлягають кошти: борг по заробітній платі за лютий,березень 2010 року -2116 грн.34 коп і середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період: з 22.03.2010 року по 18.08..2010 року, який просить позивач.- 6435 грн.31 коп., а всього 8551 грн.65 коп. .
Середньомісячний заробіток позивача складає- 1061 грн. 25 коп.( 4245 : 4 міс.).
Оскільки позов задоволено, з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеної судом суми, що становить: судовий збір- 85 грн..52 коп. І витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п.2 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр тимчасового працевлаштування», юридична адреса м. Київ, вул. О.Кошиця, 1/38, місце знаходження: м. Баранівка, вул. Леніна, 55 код ЗКПО 36628571 на користь ОСОБА_1 борг по заробітній платі за період: лютий,березень 2010 року - 2116 грн.34 коп.; середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку за період: з 22.03.2010 року по 18.08.2010 року- 6435 грн.31 коп., а всього- 8551 грн.65 коп . .
До негайного виконання підлягає рішення в частині стягнення із суми 8551 грн.65 коп. одномісячний заробіток- 1061 грн. 25 коп .
Під час проведення ОСОБА_1 виплат по заробітній платі, із зазначених сум проводити відрахування, передбачені податковим законодавством та обов'язкові платежі.
Стягнути із ТОВ «Центр тимчасового працевлаштування” на користь держави судовий збір в сумі 85 грн..52 коп..
Стягнути із ТОВ «Центр тимчасового працевлаштування» витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення..
Суддя: М.І.Юрчук
Судове рішення № 11908613, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-514/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: