Ухвала суду № 119086108, 13.05.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/737/20

Номер провадження 2-п/298/1/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

13 травня 2024 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши заяву адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті від9 листопада 2020 року в цивільній справі №298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення,

встановив :

Адвокат Калінін С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 24 квітня 2024 року позовну заяву адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення ухваленого 9 листопада 2020 року в цивільній справі № 298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Калінін С.К. про усунення недоліків, а також долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заявник звернувсядо судуз вимогоюпро поновленнястроку дляподання заявипро переглядзаочного рішеннята проперегляд заочногорішення усправі №298/737/20, заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю, а вказані питання підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.284,285,286 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районногосуду Закарпатськоїобласті від9 листопада 2020 року в цивільній справі №298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання адвоката КалінінаС.К.,який дієв інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та заяви про перегляд заочного рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 9 листопада 2020 року в цивільній справі №298/737/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 27 травня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.