Ухвала суду № 119085532, 17.05.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/285/24

2/468/345/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

17.05.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 468/285/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на мотоцикл HYOSUNG COMET (н.з. НОМЕР_1 ).

З матеріалів справи вбачається, що вказаний транспортний засіб на час розгляду справи зареєстрований на ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Визнання за позивачем права власності на транспортний засіб, який зареєстрований не за відповідачем, а за іншою особою ОСОБА_4 , вказує на те, що рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки вказаної особи щодо відповідача або позивача, як мінімум на ті, що пов`язані з питаннями реєстрації даного транспортного засобу.

Вказані обставини є підставою для залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на мотоцикл HYOSUNG COMET (н.з. НОМЕР_1 ) залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Третій особі надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

СУДДЯ: