Ухвала суду № 119084208, 16.05.2024, Оболонський районний суд міста Києва

16.05.2024 Справа № 756/4218/24

Унікальний номер 756/4218/24

Номер провадження 2-др/756/102/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

16 травня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. перевіривши матеріали заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - адвоката Гаєвої Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 травня 2024 року задоволено позовн вимоги ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», стягнуто з ОСОБА_1 збитки за не обліковану електричну енергію за актом порушення № 04188 від 02 лютого 2021 року в сумі 2064,26 грн; збитки за не обліковану електричну енергію за актом порушення № 002966 від 07 серпня 2023 року в сумі 11130,26 грн; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

08 травня 2024 року засобами поштового звязку адвокат Гаєва Ю.В. звернулася до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

13 травня 2024 року заява надійшла до суду. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 травня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження.

Керуючись ст.270 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - адвоката Гаєвої Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Призначити розгляд заяви на 20 травня 2024 року о 15.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик