Ухвала суду № 119083684, 15.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2-о/712/96/24

Справа № 712/2401/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши клопотання заявника Черкаської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за заявою Черкаської міської ради, зацікавлена особа: Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Крім того,в прохальнійчастині просивпро витребуваннядоказів,а самевитребувати у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року витребувано зазначені докази.

На виконання зазначеної ухвали, Другою Черкаською державною нотаріальною конторою 01 травня 2024 року надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

Так, згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76761952 від 25 квітня 2024 року встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 25 травня 2020 року Приватним нотаріусом Левицькою Р.В. заведена спадкова справа. Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 76761920 від 25 квітня 2024 року встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , 13 січня 2011 року Приватним нотаріусом Лічевецькою Л.Г. заведена спадкова справа.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у витребування у приватного нотаріуса Левицької Руслани Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також витребувати у приватного нотаріуса Лічевецької Людмили Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 83-84, 222 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Левицької Руслани Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Лічевецької Людмили Григорівни належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусуЛевицькій Р.В.та приватномунотаріусау ЛічевецькійЛ.Г., що відповідно до ст. 84ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: