Постанова № 119083490, 14.05.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/887/24

Провадження № 3/694/422/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 44 КУпАП.

11.03.2024 року в період часу з 17.25 до 17.54 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом подрібненої сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння у вигляді одного відрізу нижньої частини пляшки полімерного матеріалу та одного відрізу верхньої частини пляшки полімерного матеріалу із металевим предметом з отвором (наперсток) зі специфічним запахом та слідами термічного впливу. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАПтакож підтверджується письмовими доказами: даними протоколу серії ВАД №296640 від 01.04.2024 року та доповненнями до нього копіями документів, а саме даними постанови про закриття кримінального провадження від 25.03.2024; даними витягу з ЄРДР № 12024255310000142 від 12.03.2024 року; даними протоколу огляду місця події від 11.03.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2024 року; даними висновку експерта № СЕ-19/124-24/3861-НЗПРАП від 14.03.2024 року; даними висновку експерта № СЕ-19/124-24/3860-НЗПРАП від 20.03.2024 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, доведена.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАПстягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44КУпАП вчинено ОСОБА_1 11.03.2024 року, а постанова про закриття кримінального правопорушення винесена старшим дізнавачем СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 25.03.2024 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення не закінчились.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, скоєння правопорушення вперше, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для сплати штрафу.

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів,бюджету 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Рахунок для сплати судового збору.

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Речовий доказ: речовину рослинного походження зеленого кольору, в перерахунку на суху речовину становить 0.31г., яка поміщена в полімерний пакет ЕС МВС України №7052944 з написами СЕ-19/124-24/3861-НЗПРАП від 14.03.2024 та екстракт канабісу 0.173 г. в змивах верхньої та нижньої частини полімерних ємностей та металевого виробу з отвором, що поміщені в полімерний пакет SUD3085589 з написами СЕ-19/124/3860-НЗПРАП від 20.03.2024, які зберігаються в камері речових доказів РВП Звенигородського ГУНП в Черкаській області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун