Єдиний державний реєстр судових рішень 17.05.2024
Справа № 690/297/24
Провадження № 3/690/150/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2024 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, працюючої ТОВ «Ватутінський комбінат вогнетривів», у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 048014 від 29.04.2024 гр. ОСОБА_1 26.04.2024 о 16 год. 40 хв. в м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по пр-ту.Дружби керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO N13110» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, виїжджаючи з автомобільної стоянки, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «ВАЗ21063» держаний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №048015 від 29.04.2024 гр. ОСОБА_1 26.04.2024 о 16 год. 40 хв. в м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області по пр-ту.Дружби керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO N13110» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснила зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ21063» держаний номерний знак НОМЕР_2 та залишила в порушення встановлених правил місце ДТП до якої була причетна, чим порушила вимоги п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
Заслухавши гр. ОСОБА_1 ,яка своювину увчиненні вказанихправопорушень визналаповністю тащиро розкаяласята вивчившиматеріали справи(а.с.1-17,1-12), враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції встановленої ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 7,9,40-1,122-4,124,213,221,245,247,251,268,276,277,278,279,280,283,284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 у дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, призначення платежу судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ятдесят) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений вище строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, яка стягує з правопорушника: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 119083472, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 17.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/297/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: