Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6901/23
2/296/1096/24
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2024 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомир у складі головуючого судді Рожкової О.С., ознайомившись у письмовому провадженні заяву представника третьої особи Міністерства освіти і науки України Клекоцюк Руслани Ростиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №296/6901/23 за позовом ОСОБА_1 до Поліського національного університету, третьої особи Міністерства освіти і науки України про зобов`язання звернутися з письмовим клопотанням та внести на розгляд питання про надання згоди на передачу квартири у приватну власність,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1.1. 19.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Поліського національного університету, в якому відповідно до заяви про зміну предмета позову, позивач просить:
(1) визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 загальною площею, 31, 86 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., що належить на праві власності Поліському національному університету на підставі договору купівлі-продажу від 30.10.2007 серія та номер 11655, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Черпак Г.А. і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.08.2020 на підставі рішення державного реєстратора Пашинської Д.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.08.2020, індексний номер 53629129, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:2147603118101, номер запису про право власності 37787249;
(2) зобов`язати Поліський національний університет звернутися з письмовим клопотанням до Міністерства освіти і науки України про надання університету згоди на передачу ОСОБА_1 в порядку приватизації у власність квартири АДРЕСА_1 і після отримання відповіді від Міністерства освіти і науки України внести на розгляд вищого колегіального органу самоврядування конференції трудового колективу Поліського національного університету питання про надання згоди на передачу на передачу ОСОБА_1 в порядку приватизації у власність квартири АДРЕСА_1 .
1.2. 15.05.2024 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява представника третьої особи Міністерства освіти і науки України Клекоцюк Р.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив забезпечити розгляд справи №296/6901/23 у режимі відеоконференції в межах приміщення Північного апеляційного господарського суду.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАСТВО
2.1. Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2.2. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
2.3. Відповідно до частини п"ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
2.4. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).
ІІ. ВИСНОВОК СУДДІ
3.1. Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
3.2. Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції о 15 год. 30 хв. 30 травня 2024 року в приміщенні Північного апеляційного господарського суду технічно неможливе через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань.
Керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомир,
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні заяви представника третьої особи Міністерства освіти і науки України Клекоцюк Руслани Ростиславівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліського національного університету, третьої особи Міністерства освіти і науки України про зобов`язання звернутися з письмовим клопотанням та внести на розгляд питання про надання згоди на передачу квартири у приватну власність - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОленаРОЖКОВА
Судове рішення № 119082121, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6901/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: