Ухвала суду № 119081899, 16.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8806/24

Провадження № 2-о/161/314/24

У Х В А Л А

16 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Крупінської С.С.,

при секретарі Федоровій В.М.

з участю: представника заінтересованої особи Антонюк Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

При зверненні до суду заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово - психіатричної експертизи, а також суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 299, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцька», заінтересовані особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керуватися ними?

Проведення експертизи доручити експертам філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (45601, Волинська область, Луцький район, с.Липини, вул.Теремнівська,98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська