Постанова № 119079529, 15.05.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5501/24

Провадження № 3/686/3513/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі секретаря судового засідання Іщук В.Ю., захисника Пелюшок Л.О. та особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2024 року о 13 год. 34 хв., ОСОБА_1 , в порушення п. п. 2.4 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Профспілковій, 2, керуючи транспортним засобом Tesla Model S, без номерних знаків, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу за допомогою червоного та синього проблискових маячків, гучномовця службового транспортного засобу Skoda Karoq н.з. НОМЕР_1 , яку було подано згідно п. 8.9б,в Правил дорожнього руху України. Транспортний засіб зупинено шляхом переслідування та блокування транспортного засобу.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не зупинився на вимогу поліцейського, оскільки мав намір від`їхати від заїзду на приватну територію, щоб надати дорогу іншому транспортному засобу.

Дану позицію особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтримав захисник Пелюшок Л.О..

В судове засідання призначене на 15 травня 2024 року особа, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та його захисник Пелюшок Л.О. не з`явилися. Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлені належним чином, про що свідчить підпис останніх у повідомленні про явку в судове засідання та узгодження дати судового засідання в попередньому судовому засіданні. Захисник направив на електрону адресу суду клопотання про відкладення розгляду провадження, в зв`язку з хворобою. ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з хворобою його захисника.

Згідно ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 122-2 КУпАП, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Оскільки, особа, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення повідомлена належним чином. Відсутність захисника в судовому засіданні не перешкоджає особі, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення приймати участь в розгляді протоколу про адміністративне правопорушення. Неприбуття особи, щодо якої направлено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання суддя розцінює, як умисне затягування розгляду справи з метою уникнення адміністративної відповідальності. Крім цього, ОСОБА_1 уже надав пояснення з приводу обставин правопорушення зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 121485 від 02.04.2024 року, постановою серія БАД № 259139 від 19.02.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126 КУпАП, відеозаписом, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та невиконання вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу. Дані факти підтвердив в судовому засіданні заступник начальника СРПП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції Садовець Р.Ю.. В судовому засіданні останній пояснив, що здійснюючи патрулювання виявили транспортний засіб Tesla Model S, без номерних знаків, який рухався в несправному стані. А тому, здійснили вимогу про зупинку транспортного засобу. Проте, водій Tesla Model S не зупинився та продовжив рух. В подальшому зазначений автомобіль наздогнали та блокували. Однак, водій не реагував на вимоги працівників поліції та поводив себе зухвало.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1 , який відповідно до довідки ст. інспектора сектору адміністративної практики ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 122-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м.Київ,вул.Липська,18/5 ;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 100139).

Реквізити длясплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя