Ухвала суду № 119079161, 01.03.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 591/9450/23

Провадження № 6/577/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 62716258, відкритого на підставі виконавчого напису, вчиненого 30 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., який зареєстрований за № 11670, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 17 907 грн 77 коп, а саме, про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 30 січня 2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. був вчинений виконавчий напис № 11670 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 17 907 грн 77 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. від 03 серпня 2020 року з метою виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса було відкрите виконавче провадження № 62716258.

08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступало новому кредитору - ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за кредитним договором № AG 6476499.

10 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступало новому кредитору ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за кредитним договором № AG 6476499.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах та також новим стягувачем у виконавчому провадженні. Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання представник заявника - ТОВ «Дебт Форс» не з`явився. У своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Дебт Форс» зазначило про розгляд справи без участі його представника (а.с. 3).

Заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко В.В., ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 65-67).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Встановлено, постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка В.В. від 03 серпня 2020 року відкрите виконавче провадження № 62716258 з метою виконання виконавчого напису № 11670, вчиненого 30 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягненння з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 17 907 грн 77 коп (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с. 9-11).

Пунктом 2.1. розділу 2 вказаного договору передбачено, що за вказаним договором в порядку та на умовах, передбачених цим договором, первісний кредитор (ТОВ «Вердикт Капітал») відступає шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Кампсіс Фінанс», а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у додатках №1 та № 3 (надалі також Реєстр боржників) до вказаного договору (а.с. 9).

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 лютого 2023 року, який є додатком № 3 до вказаного договору, до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за договором № AG 6476499 боржником за яким є ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 17 319 грн 88 коп, з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням 7 354 грн 22 коп, сума заборгованості за нарахованими процентами 4 182 грн 81 коп, пеня 5 782 грн 85 коп (а.с. 12).

10 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (а.с.14-15).

Згідно п. 2.1. розділу 2 договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, первісний кредитор (ТОВ «Кампсіс Фінанс») відступає шляхом продажу новому кредитору (ТОВ «Дебт Форс»), а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, право вимоги первісного кредитора до боржників, визначених у додатках №1 та № 3 (надалі також Реєстр боржників) до вказаного договору (а.с. 13).

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж)прав вимоги від 10 травня 2023 року, який є додатком № 3 до вказаного договору, до ТОВ «Дебт-Форс» перейшло право вимоги за договором № AG 6476499 боржником за яким є ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 17 319 грн 88 коп, з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням 7 354 грн 22 коп, сума заборгованості за нарахованими процентами 4 182 грн 81 коп, пеня 5 782 грн 85 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З наданих ТОВ «Дебт-Форс» доказів вбачається, що до заявника перейшло право вимоги за договором № AG 6476499 (дата укладення вказаного договору не зазначена) боржником за яким є ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 17 319 грн 88 коп,

В той же час з постанови про відкриття виконавчого провадження № 62716258 від 03 серпня 2020 року вбачається, що за виконавчим написом № 11670 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. від 30 січня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» була стягнута заборгованість в сумі 17 907 грн 77 коп.

При цьому з постанови про відкриття виконавчого провадження неможливо встановити, за яким кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» була стягнута заборгованість, а також складові суми заборгованості в розмірі 17 907 грн 77 коп (вказана сума є сумою заборгованості за кредитним договором, чи сумою заборгованості за кредитним договором та платою за вчинення виконавчого напису).

Крім того, відповідно до договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 травня 2023 року та додатку № 3 до нього до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за договором AG6476499 на загальну суму 17 319 грн 88 коп, а виконавчим написом № 11670 від 30 січня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягнута заборгованість в сумі 17 907 грн 77 коп.

Виконавчий напис № 11670, вчинений 30 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 17 907 грн 77 коп до заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Дебт Форс» долучений не був (а.с. 3 зв).

Копія вказаного виконавчого напису нотаріуса відсутня і в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

З клопотанням про витребування доказів, зокрема, про витребування копії виконавчого напису № 11670, вчиненого 30 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 17 907 грн 77 коп, ТОВ «Дебт Форс» до суду не зверталося.

Оскільки ОСОБА_1 може мати не одне грошове зобов`язання перед ТОВ «Вердикт Капітал» та не лише за кредитним договором AG6476499, у суду немає підстав вважати, що виконавчий напис № 11670, вчинений 30 січня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. саме за кредитном договором № AG 6476499, за яким набуло ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 .

Крім цього в Реєстрі боржників до договору про відступлення права вимоги №10-05/23 від 10 травня 2023 року не вказана дата укладання договору № AG 6476499, вимоги за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», що також не дає суду можливості співставити принаймі дату вчинення нотаріусом виконавчого напису з датою кредитного договору, за яким право вимоги перейшло до ТОВ «Дебт Форс».

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, заміну стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у відносинах з боржником ОСОБА_1 є необґрунтованою, оскільки факт правонаступництва ТОВ «Дебт Форс» у грошовому зобов`язанні ОСОБА_1 , яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 62716258, не підтверджений доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 79-81, 442, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження № 62716258, а саме про заміну стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак