Рішення № 11907750, 05.10.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 1486/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

За участю представника позивача Смирнової І.В., представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи Халітової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає у квартирі, що обладнана системою центрального теплопостачання, користується послугами, які надає позивач, при цьому своєчасно не сплачує надані послуги, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.03.2010 року складає 3214,02 грн. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Смирнова І.В. наполягала на позовних вимогах та пояснила, що станом на 01.03.2010 року у відповідача склалася заборгованість у розмірі 3214,02 грн., яку просила стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 81 грн. Жодних відомостей про те, що у сімї відповідача проживають будь які пільговики, відповідачем не надавалося. Крім того, часткова сплата боргу у 2005, 2006 та 2008 роках свідчить про визнання суми.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він є сином відповідача. Крім того він з 01.09.1993 року по 01.02.2010 року проходив службу в Красногвардійському РВ ГУМВС України в АР Крим та має право разом із членами своєї родини на безоплатне користування тепловою енергією. Але ніяких документів, які би підтверджували його право на пільги він не подавав, та цим повинно, на його думку, займатися Красногвардійський РВ, крім того останні три роки у Красногвардійському РВ взагалі відмовлялися надавати будь які довідки, та пояснювали, що робітники повинні всі комунальні послуги оплачувати. За час роботи він отримував заробітної плати більше ніж 900 грн. Крім того, його мати дійсно частково сплачувала заборгованість за послуги теплопостачання.

Представник УПСЗН Халітова С.М. пояснила, що право на пільги пільговика підтверджується відповідними документами, проте ОСОБА_2 жодних документів про свої пільги в УПСЗН не надав, а тому і не знаходиться на персоніфікованому обліку. Крім того, розмір доходів не повинен перевищувати соціальну пільгу, яка у 2010 році складає 900 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 1946 р.н., разом із ОСОБА_5 1951 р.н., ОСОБА_2 1975 р.н. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 2000 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1та є споживачем теплової енергії, які надає позивач.

Відповідно до особового рахунку відповідач має заборгованість по сплаті за теплову енергію, яка станом на 01.03.2010 року складає 3214,02 грн.

Також судом встановлено, що член сімї відповідача ОСОБА_2 1975 р.н., з 01.09.1993 року по 01.02.2010 року проходив службу в Красногвардійському РВ ГУМВС України в АР Крим, а з 01.02.2010 року знаходиться на пенсії.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про міліцію" працівникам міліції та членам їх сімей надається 50% знижка по оплаті жилої площі, комунальних послуг, а також палива. Працівники міліції, які живуть і працюють у сільській місцевості та в селищах міського типу, і члени їх сімей, які проживають з ними, забезпечуються безоплатно житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами, а також користуються іншими пільгами, передбаченими законодавством.

Вищезазначеною нормою закону встановлено лише пільги, гарантії та компенсації працівникам міліції, однак механізм їх надання передбачено затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.2003 року №426 (з наступними змінами) Порядком надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу (далі - Порядок).

Порядком передбачено, що пільги, компенсації та гарантії, на які мають право пільговики, у тому числі і працівники міліції, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої частини фактичних витрат за користування житлом (квартирної плати), паливом, телефоном, комунальними послугами та за проїзд.

Відшкодування витрат за надані пільговику послуги, щомісячно чи раз у квартал за рішенням керівника такої установи проводяться за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання установ, де працює пільговик.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк (щомісячно чи раз у квартал), за який здійснюється відшкодування.

Згідно з п.8 Порядку грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами.

Статтею 24 Закону України „Про міліцію" передбачено фінансування міліції за рахунок коштів Державного бюджету України. Таким чином, надання пільг працівникам міліції (у тому числі й пенсіонерам) за рахунок коштів позивача є неприпустимим, оскільки суперечить принципам фінансування органів державної влади, визначеними нормативними актами, у тому числі Закону України „Про міліцію".

Згідно зі ст. 68 ЖК України, п.18 Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за нормами та тарифами, встановленими Радою міністрів АРК.

Згідно ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ст. 509 ЦК України в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню зобовязань. Позивач свої зобовязання щодо надання послуг по постачанню тепло енергії до квартири відповідача виконує належним чином, але відповідач ухилився від свого зобовязання відносно сплати вартості наданих йому послуг, чим порушив права та законі інтереси Джанкойської філії ОП „Кримтеплокомуненерго”.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 509, 525, 714 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 22 Закону України „Про міліцію”, Постанови Кабінету Міністрів Україні від 31 березня 2003 року № 426, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Джанкойської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго», розрахунковий рахунок № 26034020213 КФ „Експрес - Банк”, м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110, заборгованість за послуги теплопостачання станом на 01.03.2010 року у розмірі 3214 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Джанкойської філії Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго», розрахунковий рахунок № 260090202133 КФ „Експрес - Банк”, м. Сімферополь, МФО 384674, ОКПО 26225110 витрати по сплати державного мита у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя: