Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
16 травня 2024 р. Справа № 520/3078/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
1. визнати протиправними та скасувати:
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 144;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 146;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 150;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 151;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 152;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 24.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 153;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 27.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 156;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 158;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 09.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 163;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 164;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 165;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 177;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 172;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 173;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 174;
- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 178.
2. зобов`язати ГУ ДПС в Харківській області здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», податкових накладних за №№ 146, 150, 151, 152, 153, 156, 158, 163, 164, 165, 177, 172, 173, 174, 178.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3, ч. 7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Між тим, згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За приписами ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
З огляду на те, що Головне управління ДПС у Харківській області, є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, суд приходить до висновку про необхідність залучення Державної податкової служби України до участі у справі в якості співвідповідача.
Згідно з положеннями ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного, керуючись 48, 241, 243, 248, 256, 263 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в адміністративній справі №520/3078/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, співвідповідача - Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).
Зобов`язати відповідачів (у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали) подати безпосередньо до суду (разом з доказами направлення іншим учасникам справи): 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору (правове та документальне обґрунтування правової природи правовідносин, що склались); надати письмові пояснення щодо підстав прийняття спірного рішення; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.О. Лук`яненко
Судове рішення № 119074432, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3078/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: