Ухвала суду № 119073807, 15.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/13747/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

15 травня 2024 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 31.07.2023 у справі № 380/13747/23 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

16.04.2024 від позивача надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі № 380/13747/23 було виконано повністю.

За результатами розгляду зазначеної заяви суд висновує про наступне.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Як вбачається із клопотання представника позивача рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 у справі № 380/13747/23 виконане у повному обсязі.

Таким чином, відсутні фактичні підстави для розгляду зазначеної заяви по суті.

Зважаючи на викладене, суд за аналогією права застосовує положення пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, та вважає за необхідне залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО про залишення заяви без розгляду задовольнити повністю.

Залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 31.07.2023 у справі №380/13747/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД ПРО до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович