Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 15.05.2024Справа № 554/3549/24 Провадження № 2-о/554/188/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2024 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря Звігольської О.Ю.,
розглянувши у порядку окремого провадження подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна,
встановила:
05.04.2024 року заявник, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, звернулися до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 другим опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання заявник посилався на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 25.07.2014 року опікуном над недієздатним ОСОБА_3 призначено батька ОСОБА_2 .
28.03.2024 року до управління звернувся опікун ОСОБА_2 із заявою про призначення другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його доньку (сестру недієздатного) ОСОБА_1 посилаючись на те, що він за станом здоров`я та своїм віком не може у повній мірі забезпечити виконання обов`язків опікуна, потребує у догляді за недієздатним та вирішення побутових питань.
Представник заявника прохав розглядати справу без його участі, подання просив задовольнити
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.12.2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 25.07.2014 року опікуном над недієздатним ОСОБА_3 призначено батька ОСОБА_2 .
28.03.2024 року до управління звернувся опікун ОСОБА_2 із заявою про призначення другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його доньку (сестру недієздатного) - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 60 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.63ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
З наданих разом із поданням документів встановлено, що ОСОБА_1 є дієздатною, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров`я здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливості виконувати обов`язки опікуна, з правами та обов`язками опікуна ознайомлена і згодна їх виконувати.
Підстав, передбаченихст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною, не встановлено.
Ураховуючи викладене, подання підлягає задоволенню.
Судові витрати на підставі ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст.ст.60,63,64 ЦК України, ст.ст.4-10,13,17,18,76-81,83,247,259,263-265,268,273,293-294,315-316,318,319,354-355 ЦПК України, суддя
ухвалила:
подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна, - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
заявник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 03195317;
заінтересована особа: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 119070803, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3549/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: