Ухвала суду № 119068928, 16.05.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16 травня 2024 рокуСправа № 921/252/24УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №921/252/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна», 46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30, ідентифікаційний код 44744228;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» на користь ФОП Тайкач Ігор суму основного боргу у розмірі 88 000,00 грн. та 4000 Євро за простій машин, а також витрати по сплаті судового збору та на правову допомогу адвоката.

Суть справи.

Ухвалою від 26.04.2024 прийнято Позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2024 (вх. №283 від 23.04.2024) Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря до розгляду та призначено підготовче засідання на 22 травня 2024 року на 11 год. 00 хв.

15.05.2024 через систему Електронний суд від адвоката Бороди Андрія Вікторовича надійшла Заява № без номера від 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 22.05.2024 року по справі №921/252/24 на 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконферецзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), з обліковим записом адвоката: Електронна адреса: nm376873@mail.gov.ua, тел. 093-34-286-91.

Суд, розглянувши Заяву № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/252/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Заява № без номера, документ сформовано в системі Електронний суд 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/252/24 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 15.05.2024 (вх.№3911 від 15.05.2024) адвоката Бороди Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 22 травня 2024 року на 11 год. 00 хв., та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Фізичної особи-підприємця Тайкач Ігоря - адвокат Борода Андрій Вікторович.

4.Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити:

- адвокату Бороді Андрію Вікторовичу в електронний кабінет ЄСІТС підсистеми Електронний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 16 травня 2024 року.

СуддяС.О. Хома