Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1695/24
3/154/916/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.05.2024 року о 22.30 год в міжнародному пункті пропуск для автомобільного сполучення «Зосін» в рамках прискореної реадмісії в ході прикордонно-представницької зустрічі прикордонною Республікою Польща передано громадянина України ОСОБА_1 , який близько 13.30 год 04.05.2024 року в районі прикордонних знаків №903-904 здійснив незаконний перетин державного кордону з території України на територію Республіки Польща поза пунктом пропуску в бік річки Західний Буг, тобто здійснив незаконний перетин кордону, чим порушив вимоги ст..ст.9,12, Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року.
В судове засідання правопорушник не з`явився , однак подав заяву в якій свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Окрім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 287866 від 04.05.2024, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, протоколом прикордонно-представницької зустрічі від 04.05.2024, протоколом реадмісії від 04.05.2024, фототаблицею, іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605.60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 119068870, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1695/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: