Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/422/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., розглянувши позовну заяву у справі
за позовом: Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 84 141 грн 69 коп.
ВСТАНОВИВ:
Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 84 141 грн 69 коп.
25 квітня 2024 року ухвалою Господарського суду Рівненської області позовну заяву Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 84 141 грн 69 коп. залишено без руху. Позивачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази надсилання на адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).
25 квітня 2024 року Виконавчий комітет Рівненської міської ради отримав вказану ухвалу про залишення без руху.
Отже, позивач мав достатньо часу, для усунення недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 25 квітня 2024 року, однак своїм правом не скористався, відповідного клопотання із доказами усунення недоліків не подав, зокрема докази надсилання на адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № б/н від 23.04.2023 (вх.№2063/24 від 23.04.2024) Виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 84 141 грн 69 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.
Суддя Вадим Торчинюк
Судове рішення № 119068773, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/422/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: