Рішення № 11906797, 17.08.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-530/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: - Блейз І.Г.,

при секретарі: - Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

Шнурков Валерій Ігнатович звернувся із позовом до ОСОБА_2 із позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 липня 2008 року мала місце дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_2 внаслідок якої позивачу спричинено матеріальну шкоду, а саме, пошкоджено його одяг (брюки, кросівки, окуляри) на загальну суму 685 грн, понесено ним витрати на зберігання мотоциклу на штрафплощадці у розмірі 290 грн, спричинено моральну шкоду, яку завдано перенесеним фізичним болем, у розмірі 2500 грн.

Ухвалою суду від 20 листопада 2009 року співвідповідачем по справі залучено АТ «Українська пожежно-страхова компанія».

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав, пояснив, що його цивільна відповідальність була ним застрахована у АТ «Українська пожежно-страхова компанія», а тому усі витрати повинне відшкодувати саме товариство.

Представник відповідача АТ «Українська пожежно-страхова компанія» позовні вимоги не визнав, пояснив, що товариством було виконано усі обовязки відповідно до договору страхування, іншу шкоду повинно бути сплачено відповідачем ОСОБА_2

Суд, заслухавши позивача, відповідача ОСОБА_2 представника відповідача АТ «Українська пожежно-страхова компанія», дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, причиною якої стало порушення правил дорожнього руху відповідачемОСОБА_2

Постановою Феодосійського міського суду АРК від 31.07.2008 рокуОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.4)

Постраждалим від ДТП є позивач.

05.02.2008 року відповідачем ОСОБА_2 укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що ним отримано поліс НОМЕР_1а.с.24)

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України), за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 17.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховики зобовязані укладати договори обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Пунктом 22.1. Закону встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Законом та договором страхування передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди її учасники зобовязані невідкладно, не пізніше трьох дні, повідомити страховика. Для отримання страхового відшкодування особа, яка має право відшкодування, подає страховику відповіду заяву.

З пояснень позивача вбачається, що він у встановлені строки заяву до страховика, а саме, до АТ «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування шкоди, що завдана одягу, не звертався.

Таким чином, позивач у встановлені строки до страхової компанії за відповідним відшкодування не звернувся, у звязку із чим заперечення страхової компанії щодо стягнення з неї суми матеріальної шкоди, завданої ДТП є такими, що відповідають умовам договору.

Крім того, вказаним вище Законом та договором не передбачено обовязок страховика відшкодувати витрати, що зазнав потерпілий у звязку із розміщенням його транспортного засобу на штрафплощадку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України (ЦК України), майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Постановою Феодосійського міського суду АРК від 31.07.2008 року встановлено провину відповідача ОСОБА_2 у ДТП, що мало місце 22.07.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечував той факт, що внаслідок ДТП було пошкоджено брюки позивача та фактично не оспорював вартість цього одягу.

Згідно товарного чеку вартість джинсів, що було пошкоджено, складає 175 грн.(а.с.13)

Також документально підтверджено витрати позивача, що він зазнав у звязку із розміщенням його транспортний засіб на штрафплощадку (а.с.11).

Таким чином, 175 грн та 290 грн повинно бути стягнуто з відповідача ОСОБА_2 оскільки ця шкода та витрати повязані із ДТП, причиною якого він був.

Відповідно до ст 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається кожна сторона як на підстави для своїх позовних вимог або заперечень.

Позивачем не доведено обставину, що внаслідок ДТП пошкоджено його кросівки та окуляри. Надані товарні чеки свідчать тільки про той факт, що ним придбалися якісь окуляри та кросівки.

У звязку із вищевикладеним немає правових підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення 185 грн та 325 грн у відшкодування шкоди, завданої позивачу внаслідок ДТП.

Відповідно до п.22.3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілому відшкодовується страховиком моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні позивач пояснив, що моральні стражданні йому завдані у звязку із фізичним болем, якого він зазнав у наслідок ДТП, та у звязку із лікуванням (а.с.5.10).

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Пунктом 1 частини другої статті 23 встановлено, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя.

Виходячи з принципу розумності, виваженості та справедливості, враховуючи глибину душевних страждань, які зазнала позивач внаслідок заподіяння йому фізичному болю дорожньо-транспортною пригодою, суд вважає за необхідне визначити розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн, яку, відповідно до вказаних вище правових норм, повинно бути стягнуто із відповідача АТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Згідно ст. 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Повний текст рішення складено 21 серпня 2010 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 465 грн (чотириста шістдесят пять грн.).

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 грн (одна тисяча пятсот грн.).

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 24 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 14,31 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 5 грн 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Справа №2-530/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: - Блейз І.Г.,

при секретарі: - Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, -

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 465 грн (чотириста шістдесят пять грн.).

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 1500 грн (одна тисяча пятсот грн.).

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 24 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 14,31 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ЄДРПОУ 20602681) на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 5 грн 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя