Ухвала суду № 119067480, 08.05.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/600/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Киричок Руслана Вадимовича, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Острійки

до Державного підприємства "Дослідне господарство Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" НААН України", Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Озерна

про стягнення 4 160 789 грн. 49 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Киричок Руслан Вадимович звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» про стягнення заборгованості у розмірі 4 160 789,49 грн., з яких: 1 710 810,00 грн. основного боргу; 649 541,05 грн. інфляційних втрат; 141 774,29 грн. 3% річних; 1 658 664,15 грн. пені.

Ухвалою суду від 26.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2024 о 10:20.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 06.05.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та клопотання 1, в якому просить суд застосувати у випадку задоволення позову в частині стягнення пені ч. 1 ст. 233 ГПК України та ч. 3 ст. 551 ЦК України шляхом зменшення сукупного розміру пені до 5% від суми основного боргу; клопотання 2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи; клопотання 3 про витребування у позивача оригіналів додаткової угоди № 1 до договору КР/4-01/06 оренди самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 01.06.2021, акту № 5-1 надання послуг від 30.06.2021, акту № 12-1 надання послуг від 16.07.2021, акту № 16-1 надання послуг від 31.08.2021 та акту № 20-1 надання послуг від 03.09.2021 для подальшого дослідження в судовій експертизі; клопотання 4 про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про те, чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 згідно відомостей із Державного реєстру актів цивільного стану громадян; клопотання 5 про письмове опитування учасників справи в порядку ст. 90 ГПК України.

Разом з цим 06.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання, оскільки останній не взмозі прибути в судове засідання 08.05.2024 о 10:20 через перебування у відрядженні у м. Вінниця з 07.05.2024 по 09.05.2024.

Суд повідомляє, що клопотання представника відповідача будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.06.2024 об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 29.05.2024 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 05.06.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Запропонувати позивачу надати суду пояснення/заперечення на подані клопотання відповідача.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована