Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.05.2024 Справа №607/5728/24 Провадження №2-о/607/270/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича, заінтересована особа Тернопільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник звернувся в нотаріальну контору з відповідною заявою. Однак, у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки заявником не підтверджено, що місце його проживання було зареєстровано разом з спадкодавцем на день її смерті. Заявник вказує, що зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_3 . Однак, з 2014 року по день смерті матері він постійно проживав з нею за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. З метою оформлення спадкових прав є необхідність у встановленні факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 19.03.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 28.11.1984, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
Як вбачається з відмітки у паспорті серії НОМЕР_2 виданого 18.05.1996 на ім`я ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання останньої АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 04.04.1996 Міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
21.08.2015 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Головко О.І. посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом , зареєстровано в реєстрі за №5-2053.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом І групи довічно та потребує стороннього догляду, про що свідчить довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0328891 від 24.04.2014.
Згідно із довідкою №1274 від 21.03.2023, яка видана Управлінням соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_1 одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за особою з інвалідністю І групи з 01.02.2023 по 01.02.2024 у розмірі 1919,00 грн.
Відповідно до акту виданого ОСОБА_1 , він фактично проживав до 03.06.2023 за адресою АДРЕСА_1 , але не зареєстрований за вище вказаною адресою. Зазначене засвідчили свідки: ОСОБА_6 (мешканець АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (мешканка АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (мешканка АДРЕСА_6 ). Підписи свідків засвідчено 20.12.2023 головою ОСББ «Стрімка 7» ОСОБА_9 .
Згідно із довідкою виданою головою ОСББ «Стрімка 7» ОСОБА_9 , станом на 03.06.2023 за адресою АДРЕСА_1 , проживали ОСОБА_2 за місцем реєстрації і ОСОБА_1 , не зареєстрований за вищевказаною адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане 03.06.2023.
На усне звернення ОСОБА_1 , з приводу заведення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачу свідоцтва про право на спадщину, Першою тернопільською державною нотаріальною конторою у листі від 11.03.2024 за №488/01-16 повідомлено, що відповідно до поданого ним акту обстеження ОСББ «Стрімка - 7» від 20.12.2023 ОСОБА_1 з 2014 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав із нею за адресою АДРЕСА_1 , однак не був зареєстрований за цією адресою. Таким чином, Перша тернопільська державна нотаріальна контора не може прийняти цей документ для вчинення нотаріальних дій, оскільки він не підтверджує, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а відповідно і про факт прийняття спадщини.
Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру №75233417 від 21.12.2023, відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживає у квартирі АДРЕСА_7 . Їй достеменно відомо, що заявник проживав у квартирі АДРЕСА_8 на п`ятому поверсі цього ж будинку, разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті.
Також, допитаний в якості свідка товариш заявника ОСОБА_10 пояснив, що неодноразово відвідував заявника за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де він проживав разом із своєю матірю ОСОБА_2 до дня її смерті.
В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги, що необхідність встановлення факту проживання із спадкодавцем зумовлена бажанням заявника реалізувати своє право на спадкування майна, суд вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українипри ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича, заінтересована особа Тернопільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, код ЄДРПОУ - 34334305 місцезнаходження - вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.
Повний текст рішення виготовлено 09.05.2024.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 119066007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5728/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: