Рішення № 11906525, 21.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2010 Справа № 16/146-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сіті Продукт", м.Херсон

про стягнення 14855 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Сіті Продукт" (відповідач) заборгованість в сумі 14855 грн. 81 коп.

          Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не направив свого представника в судове засідання, але подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника в судове засідання.

          Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов та витребувані судом документи, про причини неявки суд не повідомив, хоча у відповідності до ст. ст. 64,77 Господарського процесуального кодексу України, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

          Справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          Між сторонами 01 січня 2010 року було укладено договір поставки, згідно якого позивач зобов'язався постачати відповідачу горіхи та сухофрукти (далі продукція) згідно замовлень по діючим відпускним цінам постачальника, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти зазначену продукцію та оплатити на умовах даного договору.

          Згідно п.3 вищезазначеного договору покупець оплачує поставлений товар по ціні, передбаченій в специфікації, яка додається до договору та є його невід'ємною частиною.

          Згідно п.6 договору поставки, з урахуванням протоколу розбіжностей від 01 січня 2010 року погодженого сторонами, розрахунок за товар повинен був здійснюватись в безготівковому порядку 1 раз в сім календарних днів за реалізований товар, але в будь-якому випадку не пізніше 60 календарних днів з моменту отримання товару.

          Виконуючи умови договору позивач систематично відвантажував відповідачу продукцію, так відповідачу було відвантажено продукції на загальну суму 21893 грн. 64 коп., що підтверджено накладними: №2347 від 17.02.2010р. на суму 9315 грн. 48 коп., №3745 від 17.03.2010 р. на суму 6738 грн. 12 коп., №4593 від 21.04.2010р. на суму 5840 грн. 04 коп.

Статтею 526 ЦК України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

          Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства свої зобов'язання за договором щодо оплати отриманої продукції належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 14855 грн. 81 коп., що також підтверджено актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.07.2010р.

          Відповідач не надав доказів добровільного погашення заборгованості.

          На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          В зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сіті Продукт" (м.Херсон, проспект Ушакова,49, п/р 26001876941701 в ООФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 328016, код ЄДРПОУ 31390189) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Плюс" (м.Київ, Столичне шосе,100, р/р 26008001308051 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 32050576) заборгованості в сумі 14855 грн. 81 коп., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита 148 грн. 55 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко