Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 336/4053/24
пр. № 2-о/336/215/2024
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду
в порядку окремого провадження
16 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Заявником в порядку, передбаченому ст. 296 ч. 1 ЦПК України, доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами сім`ї.
Заява підлягає розгляду в суді у порядку окремого провадження, відповідає вимогам, встановленим ст. 297 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність всіх підстав для судового розгляду колегією у складі одного судді і двох присяжних засідателів.
У випадках, встановленихпунктами 1,9і10частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання, згідно зі ст. 293 ч. 5 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи адвоката з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва ОСОБА_2 .
Заявником одночасно з завою, заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу, відповідно до ст. 298 ч. 1 ЦПК України.
Згідно зі ст. 299 ч. 1 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Суд вважає за необхідне вирішити таке клопотання під час судового засідання за участю сторін та особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката.
Заявником також заявлене клопотання про витребування від районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району подання про можливість (неможливість) призначити ОСОБА_1 опікуном на ОСОБА_2 , оскільки зазначені відомості надати не має можливості.
Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Натомість як клопотання не містить відомостей про те, чи звертався заявник до районної адміністрації для отримання відповідного подання, не вказані також і підстави неможливості отримання необхідним заявникові відомостей.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання та витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 296, 297 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.
Південно-Східному міжрегіональному центру з безоплатної правничої допомоги доручити призначити адвоката для здійснення представництва особи, стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді цивільної справи.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження за участю двох присяжних, заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Судове засідання по цивільній справі призначити на 21червня 2024року о10.00годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 20.
Клопотання заявника про витребування доказів залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:
Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зацікавлена особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.
Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію заяви окремого провадження з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк
Судове рішення № 119064968, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4053/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: