ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.07
Справа №АС10/570-07.
за позовом прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача Обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» м. Суми
про стягнення 11680 грн.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
Від позивача Мельниченко І.В. (доруч.№ 79697/9/10-009 від 23.11.2007 р.)
Від відповідача не з’явився
Прокурор Яковенко В.В.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 11680 грн. податкової заборгованості, яка виникла станом на 23.08.2007 р., в т.ч. 112,40 грн. комунальний податок ( в т.ч. 102,80 грн. основного платежу, 9,42 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 0,18 грн. пені), 10878 грн. податку на додану вартість, 689,60 грн. податок з власників транспортних засобів ( в т.ч. 662,25 грн. основного платежу, 27,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій).
Відповідач в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов борг визнав в повному обсязі, несплату пояснює тяжким фінансовим становищем підприємства.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив :
Відповідач – Обласне комунальне підприємство «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» – зареєстровано відділом державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ в м. Суми.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.
Станом на 23.08.2007 р. заборгованість відповідача складає 11680 грн., в т.ч. 112,40 грн. комунальний податок ( в т.ч. 102,80 грн. основного платежу, 9,42 грн. штрафних (фінансових) санкцій, 0,18 грн. пені), 10878 грн. податку на додану вартість, 689,60 грн. податок з власників транспортних засобів ( в т.ч. 662,25 грн. основного платежу, 27,35 грн. штрафних (фінансових) санкцій).
Дана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою № 55844/9/24-012 від 28.08.2007 р. про заборгованість відповідача, актом № 7134/154/31547870 від 20.11.2006 р. про результати невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства відповідачем, податковими деклараціями, податковим повідомленням-рішенням, податковими вимогами..
Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/899 від 12.07.2005 р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/1203 від 19.08.2005 р., які в установленому законом порядку направлялися відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 23.08.2007р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.
Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми штрафних санкцій, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.
За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 11680 грн. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад» (м. Суми, вул. Миргородська, 6, і.к. 31547870 ) на користь державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа,2.) 11680 грн. податкового боргу
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова..
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.В. МАЛАФЕЄВА
Повний текст постанови складений і підписаний 03.12.2007 р.
Судове рішення № 1190646, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас10/570-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: