Ухвала суду № 11906441, 25.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

"25" жовтня 2010 р. Справа № 1/33-10-582

1. Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000” (код 30797217)

2. фізичної особи ОСОБА_1

3. фізичної особи ОСОБА_2

4. фізичної особи ОСОБА_3

5. фізичної особи ОСОБА_4

6. фізичної особи ОСОБА_5

до боржника: Закритого акціонерного товариства „Аква”, Одеська область, Ренійський район, м. Рені

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявився;

Від боржника: Самгін С.О. (довіреність)

Від ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Завалькевич Є.В. (довіреність);

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К”: Андросов О.А. (довіреність);

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалтрейд Україна ЛТД”: Андросов О.А. (довіреність);

Від Приватного Підприємства „Кагул”: Гричулевич Л. А. (довіреність);

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮССО”: Гричулевич Л. А. (довіреність);

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Євроінвест-консалт”: Осіпчук В.Ю. (довіреність);

ФСС з ТВП Одеське обласне відділення Терешенкова Ю.В. (довіреність).

Розпорядник майна: Ільєнок Л.С.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2010р. порушено провадження у справі № 1/33-10-582 за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000”, фізичної особи ОСОБА_1, фізичної особи ОСОБА_2, фізичної особи ОСОБА_3, фізичної особи ОСОБА_4, фізичної особи ОСОБА_5 про визнання банкрутом ЗАТ „Аква”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2010р. визнано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 217 700 грн., фізичну особу ОСОБА_1 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 528, 03 грн., фізичну особу ОСОБА_2 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 760, 11 грн., фізичну особу ОСОБА_3 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 10 969, 40 грн., фізичну особу ОСОБА_4 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 8 991, 15 грн., фізичну особу ОСОБА_5 кредитором ЗАТ „Аква” з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 249,64 грн., зобовязано Приватне виробничо-комерційне підприємство „Прогрес 2000” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аква” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та докази опублікування оголошення надати суду, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Аква” опубліковано в газеті “Урядовий курєр” від 26.05.2010р. №93 .

21.06.2010р. та 25.06.2010р. до господарського суду Одеської області надійшли аналогічні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” про визнання кредитором закритого акціонерного товариства Закритого акціонерного товариства „Аква” з грошовими вимогами до боржника на суму 90000000,00 грн.

Розпорядник майна за результатами розгляду разом з боржником заяви надав відзив на заявлені грошові вимоги, які визнає повністю.

09.08.2010 р. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” подало до суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” про визнання кредитором, згідно яких просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на фіктивність вчиненої угоди № j21/03-07 від 21.03.2007 року.

В судовому засіданні 06.10.2010 року було оголошено перерву до 25.10.2010 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” про визнання кредитором, вислухав представників сторін, суд встановив.

Між закритим акціонерним товариством „Аква” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” укладено договір поставки № j21/03-07 від 21.03.2007 року, згідно якого закрите акціонерне товариство „Аква” зобовязалось поставляти товар, а саме ТМЦ - товстолобик у кількості 15000 тонн за ціною 5000 грн., Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К”, а Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” приймати та оплачувати товар. Загальна сума договору з НДС складає 90000000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ТОВ „Торгівельна фірма „Ювант і К” на виконання умов укладеного договору перерахувало ЗАТ „Аква” грошові кошти в сумі 90000000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4 від 29.03.2007 р., № 7 від 28.04.2007 р., № 9 від 25.05.2007 р., № 11 від 20.06.2007 р., № 13 від 10.07.2007 р., № 19 від 14.08.2007 р.

Закрите акціонерне товариство „Аква” свої зобовязання згідно укладеного договору щодо виконання договору поставки не виконало, товар не передало.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Враховуючи, що договір поставки № j21/03-07 від 21.03.2007 року за згодою сторін або за рішенням суду не розірвано, а також умовами вказаного договору не передбачено односторонньої відмови від договору, і заявник не предявив вимоги до боржника щодо штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязань за договором, господарський суд дійшов висновку про відсутність грошових зобовязань у закритого акціонерного товариства „Аква” перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К”” за договором поставки № j21/03-07 від 21.03.2007 року на момент звернення з заявою про визнання кредитором.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” у заявах кредиторів про порушення справи про банкрутство за вимогами, що випливають з цивільних зобовязань, розмір цих вимог має бути визначено виключно у грошовій формі. Кредитори, вимоги яких випливають з інших, крім грошових, цивільних зобовязань, можуть подавати ці заяви лише у випадках, коли їх вимоги визначені у грошовому зобовязані на підставі отриманих кредиторами виконавчих документів чи внаслідок зміни способу виконання за цими документами на підставі статті 33 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також статті 121 ГПК чи статті 373 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги, що умовами договору передбачено виконання боржником Закритим акціонерним товариством „Аква” на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” поставки товару, а також враховуючи, що у Закритого акціонерного товариства „Аква” перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” відсутні грошові зобовязання за вказаними договорами, що встановлено судом в процесі розгляду справи, і заявник всупереч ст.ст. 33, 34 ГПК України не надав суду відповідні виконавчі документи про стягнення з боржника грошових коштів, заяви ТОВ „Торгівельна фірма „Ювант і К” про визнання кредитором закритого акціонерного товариства „Аква” з грошовими вимогами до боржника на суму 90000000,00 грн. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяв від 21.06.2010р. та 25.06.2010р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Ювант і К” про визнання кредитором закритого акціонерного товариства „Аква” з грошовими вимогами до боржника на суму 90000000,00 грн.

Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Найфлейш В.Д.