Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/819/24
Номер провадження 3/298/549/24
ПОСТАНОВА
16 травня 2024 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Коваль А.Ю., начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об"єднаної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , селищного голови Великоберезнянської селищної ради, за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали вказаної справи.
До суду одночасно надійшло дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.
Постановою суду від 26 квітня 2024 року справи про адміністративні правопорушення: №298/819/24 (провадження №3/298/549/24) та №298/820/24 (провадження №3/298/550/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №298/819/24 (провадження №3/298/549/24).
В судове засідання не з`явилася особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
14 травня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відрядженні, до заяви долучено копію розпорядження від 13 травня 2024 року №72-в про відрядження селищного голови ОСОБА_1 в період з 15 по 17 травня 2024 року в м.Казар Угорщина.
Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти відкладення судового засідання та заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи згідно з частиною четвертою статті 277 КУпАП.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП, є обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 КУпАП.
Частиною четвертою статті 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Матеріалами судової справи підтверджено, що судове засідання, яке було призначено на 10.30 год. 8 травня 2024 року, було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання через перебування у відрядженні.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про те, що наявні підстави для зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Керуючись статтями 277, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні через відрядження.
Задовольнити клопотання начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинець О.О. про зупинення строку розгляду адміністративної справи.
Зупинити строк розгляду об"єднаної адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, до 24 травня 2024 року.
Розгляд справи призначити на 10-у годину 30 хвилин 24 травня 2024 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Зизич
Судове рішення № 119064377, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/819/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: