Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/839/24
Провадження №3/148/445/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого за ст. 124 КУпАП,
встановив:
30.03.2024 о 19:20 год.в смт. Шпиків по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21113», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, не дотримавшись безпечної дистанції, під час обгону на випередження, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила п.п. 13.1, 13.3 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він повідомив, що не може з`явитися в судове засідання так як працює і проживає в м Запоріжжя, просив провести засідання без його участі.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст.268КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.03.2024 о 19:20 год. він рухався за кермом свого автомобіля додому в смт. Шпиків по вул. Незалежності. Він увімкнув покажчик лівого повороту та мав повертати ліворуч на вул.Грушевського. В цей час він відчув поштовх та зрозумів, що автомобіль, який рухався позаду, вдарив його.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2024 (а.с. 2), схему ДТП (а.с. 3), рапорт від 01.04.2024 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.03.2024, в яких він свою провину визнає (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.03.2024 (а.с. 6), доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 124 КУпАП, вважаю, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) (Отримувач коштів: ГУК у Вінницькій обл./Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 418999980313080149000002001.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60грн.(шістсотп`ять гривеньшістдесят копійок)(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їїзаконнимпредставником, захисником, потерпілим, йогопредставником до Вінницькогоапеляційного суду через Тульчинськийрайонний суд Вінницькоїобласті протягом десяти днів з дня їївинесення.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 119062847, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/839/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: