Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.03.2024Справа № 643/14042/17 Провадження № 1-кп/554/260/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №12017220000000697 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням (зміненим) ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 301 КК України.
Судове засідання відкладено на 20 червня 2024 року на 10:00 год.
У матеріалах судової справи міститься клопотання сторони захисту про забезпечення їх участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції, а саме захисника ОСОБА_4 - із приміщення Рівненського міського суду Рівненської області, обвинуваченої ОСОБА_2 - із приміщення Святошинського районного суду міста Києва. Відповідне клопотання захисту обґрунтоване неможливістю прибуття цих учасників судового провадження до міста Полтави у зв`язку з їх вимушеним виїздом із місць постійного проживання через військові дії на території Харківської області, фактичним проживанням захисника в місті Рівному, а обвинуваченої в місті Києві.
У зв`язку з цим суд вважає, що необхідно наступне засідання здійснювати в режимі відеоконференції за участю захисника та обвинувачених.
Згідно з ч. 1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже,з метоюзабезпечення оперативностісудового провадження,а такожу зв`язкуз тим,щоб небуло порушенеправо обвинувачених на здійснення їх захисту, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для проведення судовогозасідання у судовійсправі врежимі відеоконференції із приміщень Рівненського міськогосуду Рівненської області та Святошинського районного суду міста Києва за участю захисника та обвинувачених відповідно.
В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.
Враховуючи викладене та керуючисьст. ст. 27, 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання (у закритому режимі), яке призначенена 20 червня 2024 року о 10:00 год, та в усіх інших судових засіданнях, здійснювати дистанційно за участі:
-захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщення Рівненського міського суду Рівненської області (місцезнаходження: вулиця Шкільна, буд.1, м.Рівне, 33028);
- обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Святошинського районного суду міста Києва (місцезнаходження: вулиця Якуба Коласа, буд.27а, м.Київ, 03148).
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказану час і дату та виконання заходів, передбачених ч.ч.4,6 ст.336КПК України, у тому числі: вручити захиснику ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права захисника. розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для долучення до матеріалів кримінального провадження (судової справи), а також забезпечити дотриманнявимог ч.2 ст.27 КПК Україниз метоюзапобігти розголошенню відповідних відомостей та обставин судової справи.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказану час і дату та виконання заходів, передбачених ч.ч.4,6 ст.336КПК України, у тому числі: вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, розписку про отримання пам`ятки негайно надіслати на адресу суду для долучення до матеріалів кримінального провадження (судової справи), а також забезпечити дотриманнявимог ч.2 ст.27 КПК Україниз метоюзапобігти розголошенню відповідних відомостей та обставин судової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119061210, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/14042/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: