Ухвала суду № 119060065, 14.05.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1813/24

Провадження № 2-о/0274/73/24

Ухвала

14.05.2024 рокуБердичівський міськрайонний суд Житомирської областів складі: судді ВдовиченкоТ.М.,за участісекретаря судовогозасідання РудичМ.О.,розглянувши ввідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Бердичеві Житомирської областіцивільну справуза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Новогуйвинська селищнарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провстановлення фактуродинних відносин-

в с т ан о в и в :

10.04.2024 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Савіцька А.О., звернулася в суд із заявою, згідно якої просила в судовому порядку встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовувала тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, проте заявниця не може оформити свої спадкові права, оскільки існують розбіжність у зазначенні по батькові матері заявниці, так у свідоцтві про народження вона вказана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 08.03.2024 року в справі відкрито провадження ( а.с. 26).

10.04.2024 року в судовому засіданні було оголошено перерву, надано заявниці час для вирішення питання прийняття спадщини без встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Савіцька А.О. не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.

14.05.2024 року представником заявниці - адвокатом Савіцькою А.О. подано заяву про повернення заяви про встановлення факту родинних відносин та сплачений судовий збір.

Від представника заінтересованої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області 19.04.2024 на адресу суду спрямовано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Суд, дослідивши заяви представника заявниці адвоката Савіцької А.О. про повернення заяви та повернення судового збору, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Враховуючи, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 08.03.2024 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду, розгляд справи судом розпочато по суті, підстав для повернення заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України відсутні.

Враховуючи наведені обставини, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника заявниці - адвоката Савіцької А.О. про повернення заяви та сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,258-261,354 ПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

В задоволеннізаяви представниказаявниці -адвоката СавіцькоїА.О.про поверненнязаяви тасплаченого судовогозбору усправі зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа-Новогуйвинська селищнарада Житомирськогорайону Житомирськоїобласті провстановлення фактуродинних відносин-відмовити.

Визнати першою неявку заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Савіцької А.О. в судове засідання без поважних причин.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 червня 2024 року 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.М.Вдовиченко