Ухвала суду № 119059962, 15.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21914/23

Провадження № 2-п/161/53/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого суддіПушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засіданняШвед Н.В.

представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Приватного акціонерноготовариства "Страховагрупа "ТАС"про переглядзаочного рішенняу справіза позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення пені, індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року ПрАТ "СГ"ТАС"черезсвого представниказвернулось всуд іззаявою проперегляд заочногорішення уцивільній справіза позовом ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" про стягнення пені, індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Свою заявумотивує тим,що заочнимрішенням Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 12.03.2024року булозадоволено позов ОСОБА_3 до АТ "СГ "ТАС" про стягнення пені, індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання. Зазначає, щовідповідач неволодів інформацієюпро датусудового засідання підчас якогобуло ухваленорішення суду,а текстрішення булоотримано 21.03.2024року.Вважає,що позовнівимоги ОСОБА_3 є безпідставнимита необгрунтованими.Просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2024 року.

У судовому засіданні представник заявника просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено,що заочнимрішенням Луцькогоміськрайонного судуВолинської областівід 12.03.2024року усправі запозовом ОСОБА_3 до АТ"СГ"ТАС"про стягненняпені,індексу інфляціїта трьохпроцентів річнихза простроченнявиконання грошовогозобов`язаннявирішено:стягнути зАТ "СГ "ТАС" на користь ОСОБА_3 пеню в сумі 47063, 17 грн., втрати від інфляції в сумі 4834, 69 грн. та 3% річних у розмірі 3124, 51 грн., а всього 55022, 37 грн.; стягнути з АТ «СГ«ТАС» в дохід держави 1073, 60 судового збору.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що представник відповідача був відсутній в судових засіданнях з поважних причин, а доводи заявника, наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.284, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватногоакціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"проперегляд заочногорішення усправі запозовом ОСОБА_3 до Акціонерноготовариства "Страховагрупа "ТАС"про стягненняпені,індексу інфляціїта трьохпроцентів річнихза простроченнявиконання грошовогозобов`язання-задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської областівід 12.03.2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 доАкціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"про стягненняпені,індексу інфляціїта трьохпроцентів річнихза простроченнявиконання грошовогозобов`язання -скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 доАкціонерного товариства"Страховагрупа "ТАС"про стягненняпені,індексу інфляціїта трьохпроцентів річнихза простроченнявиконання грошовогозобов`язаннярозглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18) на 29 травня 2024 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук