Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1225/24
Номер провадження 3/950/705/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2024 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До суду одночасно надійшли три матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, провадження: № 3/950/705/24 (справа 950/1225/24), провадження: № 3/950/706/24 (справа 950/1226/24) та провадження: № 3/950/707/24 (справа 950/1227/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/705/24 (справа 950/1225/24).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , 09.04.2024 року о 14:05 год., 30.03.2024 року о 20:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї, а також 06.04.2024 року о 13:10 год., в м.Лебедин Сумськоїобласті, повул.Кобижча, на зупинці розпивав пиво марки «Арсенал» міцне, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 , в судовезасідання нез`явився,причин неявки неповідомив,хоча продату,час тамісце розглядусправи бувсповіщений належнимчином,не одноразово.
Також його вина у скоєному стверджується трьома протоколами від 01.04.2024, 06.04.2024, 09.04.2024 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді адміністративного штрафу.
За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнативинуватимзач.1ст.173-2,ч.3ст.178 КУпАПтанакласти наньогостягненняу видіштрафув розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Судове рішення № 119059693, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1225/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: