Ухвала суду № 119059117, 15.05.2024, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4039/24

УХВАЛА

15 травня 2024 року Суддя Залізничногорайонного судум.ЛьвоваБоровков Д.О.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Львівськогокомунального автотранспортногопідприємства №1/Третяособа: ОСОБА_2 /про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з Львівського комунальногоавтотранспортного підприємства№1на користьпозивача майновушкоду урозмірі 38954грн.77коп.,моральну шкодуу розмірі12000грн та судовівитрати,зокрема витрати на складання оцінки заподіяного збитку у розмірі 4500 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК Українисправа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, разом з позовною заявою представником позивачем подано клопотання про витребування у Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 інформацію про перебування чи неперебування фізичної особи ОСОБА_2 як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 станом на05.03.2024року; у разі перебування фізичної особи ОСОБА_2 як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальнеавтотранспортне підприємство№ 1станом на05.03.2024року надати відомості про підставу перебування у трудових правовідносинах, дату прийняття на роботу, посаду, належним чином посвідчених копій наказу про прийняття на роботу та трудового договору, а також про те, чи здійснював він свої трудові обов`язки як найманий працівник станом на момент ДТП, що відбулася 05.03.2024 року; у разі неперебування фізичної особи ОСОБА_2 як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальнеавтотранспортне підприємство№ 1станом на05.03.2024року надати відомості про те, на якій правовій підставі та з якою метою фізичній особі ОСОБА_2 було передано у користування для здійснення керування і дорожнього руху 05.03.2024 року транспортний засіб «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності юридичній особі Львівському комунальному автотранспортному підприємству № 1; у випадку передачі транспортного засобу «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 в оренду третім особам надати відомості про фізичних та юридичних осіб, які користувалися послугами оренди транспортного засобу «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 станом на 05.03.2024 року та копію договору оренди вказаного транспортного засобу.

Частинами 1, 2, 4ст.83 ЦПК Українипередбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому у клопотання повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати відповідні докази у Львівського комунального автотранспортного підприємства №1.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 доЛьвівського комунальногоавтотранспортного підприємства№1/Третяособа: ОСОБА_2 /про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Львівського комунальногоавтотранспортного підприємства№1 наступні докази:

- інформацію про перебування чи неперебування фізичної особи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 )як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1 (код ЄДРПОУ 23884071; місцезнаходження: 79066, місто Львів, вулиця Грунтова, будинок 1б) станом на 05.03.2024 року;

- у разі перебування фізичної особи ОСОБА_2 як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальнеавтотранспортне підприємство№ 1станом на05.03.2024року надати відомості про підставу перебування у трудових правовідносинах, дату прийняття на роботу, посаду, належним чином посвідчені копії наказу про прийняття на роботу та трудового договору, а також про те, чи здійснював він свої трудові обов`язки як найманий працівник станом на момент ДТП, що відбулася 05.03.2024 року;

-у разі неперебування фізичної особи ОСОБА_2 як найманого працівника у трудових правовідносинах з юридичною особою Львівське комунальнеавтотранспортне підприємство№ 1станом на05.03.2024року надати відомості про те, на якій правовій підставі та з якою метою фізичній особі ОСОБА_2 було передано у користування для здійснення керування і дорожнього руху 05.03.2024 року транспортний засіб «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 , належний на праві приватної власності юридичній особі Львівському комунальному автотранспортному підприємству № 1.

- у випадку передачі транспортного засобу «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 в оренду третім особам надати відомості про фізичних та юридичних осіб, які користувалися послугами оренди транспортного засобу «Електрон» А18501, р.н. НОМЕР_1 станом на 05.03.2024 року та копію договору оренди вказаного транспортного засобу.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строк здня отриманнявідповіді навідзив дляподання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182,183 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.