Ухвала суду № 1190582, 01.11.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

01.11.07 Справа № 01-10/7-779.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Інвестиційна будівельна компанія «Алчевськ-2015», м. Алчевськ, Луганської області

про стягнення 1422 грн. 31 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1392 грн. 63 коп. та пені у сумі 29 грн. 46 коп.

До позовної заяви позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому:

- так, згідно меморіального ордеру від 30.10.07 № 315 витрати на державне мито сплачені у сумі 102 грн. 00 коп. сплачене на р/р 31111095600006, банк одержувача ВДК у Ленінському районі м. Луганськ, код 804013, тоді як слід було, згідно листа Управління Державного казначейства у Луганській області від 12.02.07 державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.

Також до позовної заяви позивачем не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу:

- так, згідно меморіального ордеру від 30.10.07 № 318 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. позивачем перераховані за неналежними реквізитами, а саме: р/р 26002014180001, банк –ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, тоді як слід було сплатити на: р/р 31211259700006, банк –ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.

За таких обставин дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на "09" аркушах, в т.ч. оригінали меморіального ордеру на сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 30.10.07 №315 на суму 102 грн. 00 коп., від 30.10.07 № 318 на суму 118 грн. 00 коп.

Суддя Т.Л. Калашник