Ухвала суду № 119058115, 16.05.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 607/180/24

Провадження №2/951/111/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження й

призначення до судового розгляду по суті

16 травня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Барилко А. А.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області справу за позовом ОСОБА_2 до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійним договору та скасування державної реєстрації права користування

у с т а н о в и в:

03.01.2024 представник ОСОБА_2 адвокат Кметик Я. С. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійним договору та скасування державної реєстрації права користування з підстав, викладених у фабулі такої.

У позовній заяві представник позивачки просить витребувати у приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» копію договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_2 та приватним агропромисловим підприємством «Агропродсервіс» від 13.05.2012 на земельну ділянку площею 2,3702 га з кадастровим номером 6123085600:01:001:0763 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва й довідку про суму виплачених ОСОБА_2 грошових коштів в жовтні 2017 року /а.с. 7/.

В підготовчому засіданні представник позивачки - адвокат Кметик Я. С. клопотання про витребування доказів підтримав й просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Належним чином повідомлені інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Заразом, згідно з ст. ст. 12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З огляду на те, що представник позивачки обґрунтував неможливість подання зазначених доказів з причин, що не залежали від нього й для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 197, 200 ЦПК України

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійним договору та скасування державної реєстрації права користування.

Справу за позовом ОСОБА_2 до приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про визнання недійним договору та скасування державної реєстрації права користування призначити до судового розгляду по суті на 18.06.2024 о 16:00.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Витребувати у приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» (Тернопільська область, с. Настасів, 47734) копію договору оренди земельної ділянки площею 2,3702 га з кадастровим номером 6123085600:01:001:0763 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, укладеного між ОСОБА_2 та приватним агропромисловим підприємством «Агропродсервіс» 13.05.2012 й довідку про суму виплачених ОСОБА_2 грошових коштів в жовтні 2017 року.

Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, смт Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 03.06.2024.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному агропромисловому підприємству «Агропродсервіс».

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець