Ухвала суду № 119057963, 19.04.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 592/2164/24

Провадження № 6/577/20/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 66910475, відкритого на підставі виконавчого напису № 99243, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості у сумі 23 016 грн 00 коп, а саме, про заміну стягувача ТОВ «Качай гроші» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В вчинений виконавчий напис № 99243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості за договором про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377 від 30 грудня 2019 року у розмірі 23 016 грн 00 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Закорка В.В. від 22 вересня 2021 року на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса відкрите виконавче провадження № 66910475.

19 грудня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» був укладений договір факторингу № 1-19122023, за умовами якого ТОВ «Качай Гроші» та відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» право вимоги за договором про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377 від 30 грудня 2019 року.

29 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» був укладений договір факторингу №29/012024-01, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» право вимоги за договором про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377, укладеним 30 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай Гроші».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах, зокрема, новим кредитором за договором про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377 від 30 грудня 2019 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Качай гроші» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

У судове засідання представник заявника - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та заінтересовані особи: ТОВ «Качай гроші», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.26,29).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Встановлено, що 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Грисюк О.В. був вчинений виконавчий напис № 99243 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377 від 30 грудня 2019 року, яка утворилася за період з 03 квітня 2020 року до 05 липня 2021 року на суму 23 016 грн 00 коп (а.с. 5 зв.).

Вказаний виконавчий напис ТОВ «Качай гроші» був пред`явлений до виконання та постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорком В.В. 22 вересня 2021 року було відкрите виконавче провадження № 66910475 (а.с. 14).

Станом на 19 квітня 2024 року виконавче провадження № 66910475 не завершене.

19 грудня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» був укладений договір факторингу № 1-19122023, за умовами якого ТОВ «Качай Гроші» та відступило новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» право вимоги за договором про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377 від 30 грудня 2019 року на суму 23 016 грн 00 коп (а.с.11-13).

29 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» був укладений договір факторингу № 29/012024-01, за умовами якого Клієнт (ТОВ «Фінансова компанія «Ейс») відступає Фактору (ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс») право грошової вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених вказаним договором (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2. договору факторингу передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором, по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 8-9).

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 29/012024-01 від 29 січня 2024 року був підписаний ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 29 січня 2024 року (а.с. 10).

Як вбачається з витягу Реєстру боржників до договору-факторингу № 29/012024-01 від 29 січня 2024 року, до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги за договором про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-573377, укладеним 30 грудня 2019 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 на суму 23 016 грн 00 коп (а.с. 10)

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження № 66910475, а саме замінити стягувача ТОВ «Качай гроші» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 66910475 щодо виконання виконавчого напису № 99243, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» заборгованості за договором про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, № 00-573377 від 30 грудня 2019 року, на суму 23 016 грн 00 коп, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак