Ухвала суду № 119057884, 16.05.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/841/24

Номер провадження 2/573/232/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

30.04.2024 позивач звернувся до Ворожбянської міської ради з вказаним позовом.

У підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 27).

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Сумського району у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 28).

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження в справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 8:00 годину 27 травня 2024 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У судове засідання викликати сторони.

Визначити порядок дослідження доказів шляхом заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -