Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/2079/24
Провадження № 2-о/309/161/24
У Х В А Л А
про заміну заінтересованої особи
13 травня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
і у складі головуючого судді Ткач О.О.,
з участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,
під час розгляду у відкритому засіданні в місті Хуст цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
13.05.2024 заявник ОСОБА_1 подала клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Хустської міської ради на належну Драгівську сільську раду.
З приводу поданого клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положенняст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.51,260,294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Хустську міську раду Закарпатської області на належну Драгівську сільську раду Хустського району Закарпатської області (с.Драгово Хустського району Закарпатської області, вул.Центральна, №100).
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.
Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.
Судове рішення № 119057436, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2079/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: