Ухвала суду № 119056291, 15.05.2024, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/323/21 провадження № 2/403/48/24

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 травня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі - АТКБ «ПриватБанк») юрисконсульт Савіхіна А.М. звернулась до суду із письмовою заявою про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання до Устинівського районного суду Кіровоградської області позову про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за наданим кредитом. Необхідність вирішення питання про повернення судового збору обгрунтовується одночасним поданням представником позивача заяви про повернення банку позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, вважаю її такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно доухвали Устинівськогорайонного судуКіровоградської областівід 15травня 2024року АТКБ «ПриватБанк»на підставіп.3ч.4ст.185ЦПК України(надходженнявід позивачазаяви провідкликання позовноїзаяви)було повернутоподану нимдо відповідача ОСОБА_1 позовну заявупро стягненнязаборгованості закредитним договоромпро наданнябанківських послуг№б/нвід 25грудня 2008року взагальному розмірі42107,16 грн..

Відповідно до копії платіжного доручення №PROM5BDA7J від 25 серпня 2021 року, доданого до позовної заяви при пред`явленні позову до суду, позивачем АТ КБ «ПриватБанк»було сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. із зазначенням наступних відомостей: платник АТ КБ «ПриватБанк»; код платника 14360570; банк платника АТКБ «ПриватБанк» в м.Дніпро; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; код отримувача 37918230; номер рахунку одержувача: UA348999980313101206000011555; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; призначення платежу *;101; 14360570; судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк»(до 2543009940, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За змістом ч.2 ст.7 вказаного вище Закону повернення судового збору у випадку повернення заяви проводиться в повному розмірі його сплати.

У відповідності до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті; в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За змістом абз.1 п.5 розділу І «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», затвердженогоНаказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року за №787 (з наступними змінами), повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

З огляду на викладене, заява представника АТКБ «ПриватБанк»про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у зазначеній сумі - поверненню позивачу АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк»про повернення судового збору задоволити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи: м.Київ, вул.Грушевського, буд.№1Д, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, МФО 305299, р/р НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №PROM5BDA7J від 25 серпня 2021 року із зазначенням в ньому наступних відомостей: платник АТ КБ «ПриватБанк»; код платника 14360570; банк платника АТКБ «ПриватБанк» в м.Дніпро; отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Устин/22030101; код отримувача 37918230; номер рахунку одержувача: UA348999980313101206000011555; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; призначення платежу *;101; 14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк»до (2543009940, ОСОБА_1 ), Устинівський районний суд Кіровоградської області. Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору здійснюється шляхом подання ним, як платником, до відповідного Головного управління Державної казначейської служби України належним чином засвідченої копії судового рішення разом із заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, що підтверджують перерахування коштів до бюджету. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова