Рішення № 119056, 04.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.09.2006
Номер справи
12938-2006
Номер документу
119056
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2006

Справа №2-11/12938-2006

За позовом Державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі, (98403, м.Бахчисарай, вул..Сімферопольська, 3).

До відповідача Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65)

Про стягнення

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Османов Е.Р., дов. у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми податкового боргу по ПДВ в розмірі 997 689,29 грн.; суми податкового боргу по податку на землю в розмірі 1 116,19 грн.; по податку на прибуток підприємств та організацій в розмірі 123 962,67 грн.; суми податкового боргу по збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 176,10 грн.; по комунальному податку в розмірі 298,98 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали ГС АРК від 04.08.2006 р. від 22.08.2006 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

Бахчисарайське комунальне підприємство „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) зареєстровано рішення виконавчого комітету Бахчисарайської районної ради №180-1 від 19.07.1993 р. та поставлений на облік у ДПІ в Бахчисарайському районі АРК.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 ст.1 Закона України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Пунктами 14 та 19 статті 14 та статтєю 15 Закона України „Про систему оподаткування” встановлено, що збір за забруднення навколишнього природного середовища та фіксований сільськогосподарський податок відносяться до загальнодержавних податків та зборах (обов’язкових платежів).

Відповідно до п. 4.1.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п.5.1 ст.5 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

За відповідачем зі станом на 14.04.2006 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, з урахуванням часткової сплати, згідно резолютивній частині позовній заяви, утворилася заборгованість по ПДВ у сумі 997 689,29 грн.; по податку на землю у сумі 1 116, 19 грн.; по податку на прибуток у сумі 123 962,67 грн.; по збіру за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 176,10 грн.; по комунальному податку у сумі 298, 98 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкові повідомлення-рішення, податкові декларації з податку на додану вартість, уточнюючи розрахунки податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок, податковий розрахунок земельного податку, декларація податку на прибуток підприємства, податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища, податковий розрахунок комунального податку), (а.с.10-87).

Таким чином, з урахуванням нарахованої пені зі станом на 14.04.2006 р. загальна сума податкового боргу складає 1 123 243,23 грн.

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням, яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є надлежним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 1 123 243,23 грн.

Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44-49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) в дохід державного бюджету (р/р 31115029600048 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455) 997 689,29 грн. заборгованості по ПДВ.

3. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) в дохід місцевого бюджету (р/р 33212811600049 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455) 1 116,19 грн. заборгованості по податку на землю.

4. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) в дохід місцевого бюджету м. Бахчисарай, (р/р 33216806600049 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455) 123 962,67 грн. податку на прибуток.

5. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) в дохід місцевого бюджету м.Бахчисарай, (р/р 33113329600049 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455) 176,10 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища.

6. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) в дохід місцевого бюджету м.Бахчисарай, (р/р33216828600049 УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 24039455) 298,98 грн. по комунальному податку.

7. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) у доход держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

8. Стягнути з Бахчисарайського комунального підприємства „Міськтеплосеть”, (98400, м.Бахчисарай, вул..Грузінова, 65) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119056 ?

Документ № 119056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119056 ?

Дата ухвалення - 04.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 119056 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119056, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 119056, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119056 відноситься до справи № 12938-2006

Це рішення відноситься до справи № 12938-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119054
Наступний документ : 119057