Постанова № 11905595, 12.10.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2010 р. Справа № 2а-7601/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. розглянувши у судовому засіданнів порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в сумі 6585 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 03.08.2010 року працівниками Державної податкової інспекції в м. Суми (далі по тексту ДПІ в м. Суми) проведена планова виїздна перевірка господарської одиниці - відділу магазину, що належить ОСОБА_1, з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складено акт від 03.08.2010 року, на підставі якого ДПІ в м. Суми прийнято рішення від 09.08.2010 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 6585 грн. за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі по тексту Закону). На час подання позову до суду відповідач заборгованість по фінансовим санкціям не сплатив, що послугувало приводом звернення до суду з вимогою про стягнення суми боргу.

Відповідач у встановлений строк заперечень стосовно позову до суду не подала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 9 серпня 2010 року працівниками ДПІ в м. Суми була проведена перевірка господарської одиниці - відділу магазину, розташованого в АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 з питань дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

При проведенні перевірки були встановлені наступні порушення:

- непроведення розрахункової операції через зареєстроаний, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції , чим порушено п.1, п.2 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, відповідно до вимог якого суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

- незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в поточному (денному) звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п. 13 ст. 3 Закону відповідно до якого субєкти господарювання повинні забезпечувати відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, зазначеній в поточному (денному) звіті

За результатами перевірки складено акт № 6069/18/19/23/27911811443/678 від 03.08.2010 року (а.с. 10-12)

Відповідальність за порушення п.1, 2 ст. 3 Закону передбачена п.1 ст.17 цього ж Закону - застосування фінансових санкцій у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції

Відповідальність за порушення п. 13 ст. 3 Закону передбачена ст. 22 цього ж Закону: у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

На підставі акту перевірки та у відповідності до вимог п.1 ст.17, ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” ДПІ в м. Суми прийнято рішення від 09.08.2010 року № 0006382304 (а.с.8) про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 6585 грн. за порушення вкзаного Закону.

Згідно акту від 16.08.2010 року дане рішення ОСОБА_1 вручити неможливо, оскільки за адресою, зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію (а.с. 6), дана особа не проживає (а.с. 7). Рішення про накладення фінансових санкцій фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 оскаржене не було, на час розгляду справи заборгованість зі сплати фінансових санкцій відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій є обґрунтованою та вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в розмірі 6585 грн. задовольнити в повному обсязі

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету, (одержувач- Державний бюджет м. Суми, рахунок 31111104700002, банк одержувача ГУДК в Сумській області, код 23636315, МФО 837013) заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 6585 грн. 00 коп. (шість тисяч п'ятьсот вісімдесят п'ять грн. 00 коп. )

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Список >О.В. Соп'яненко

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко