Рішення № 119055857, 14.05.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/978/24

Номер провадження 2-о/556/181/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в смт Володимирець Володимирецько(нині Вараського) району Рівненської області, яке відносилося до зони посиленого радіологічного контролю, з 29.12.1989 по 31.08.1990, включно; з 28.12.1990 13.01.1991, включно; з 01.07.1991-31.08.1991, включно; з 28.12.1991 11.01.1992, включно; з 07.04.1992-31.08.1992, включно; з 28.12.1992- 10.01.1993, включно.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області .

З 01 вересня 1989 року по 30 червня 1990 року заявниця дійсно навчалася в Ровенському кооперативному профтехучилищі, правонаступником якого є Рівненський кооперативний економіко-правових фаховий коледж.

З 01 вересня 1990 року по 01 березня 1993 року навчалася в Чернігівському кооперативному технікумі, правонаступником якого є Чернігівський кооперативний фаховий коледж Чернігівської облспоживспілки.

В період зимових та літніх канікул, виробничої, переддипломної практики, період роботи на підприємстві «Меркурій», Володимирецького комбінату кооперативної промисловості, заявниця постійно проживала в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Таким чином, з метою впорядкування інформації про місце проживания для створення умов за яких заявниця зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання в смт. Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області у вищезазначений період.

Вказана заява надійшла до суду 04 квітня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала частково. Просить встановити факт проживання в селищі Володимирець з 31 травня 1990 року по 31 серпня 1990 року, включно, а саме: період проходження передвипускної виробничої практики у Володимирецькому РСС, період роботи у Володимирецькому комбінаті кооперативної промисловості; з 07 квітня 1992 року по 31 серпня 1992 року, включно - період проходження виробничої практики в смт Володимирець та літні канікули; з 08 грудня 1992 року по 11 січня 1993 року, включно - період проходження переддипломної практики.

Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Володимирець Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 є особою, яка потерпіла від наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_2 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією, категорія 4.

Згідно довідки №817 від 27.03.2024, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_1 була зареєстрована у смт ОСОБА_3 з 27.11.1980 по 30.08.1989, з 04.01.1990 по 28.08.1990, з 09.03.1993 по теперешній час.

З 01 вересня 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 навчалася в Ровенському кооперативному профтехучилищі, правонаступником якого є Рівненський кооперативний економіко-правових фаховий коледж, що підтверджується дипломом №274824 від 30.06.1988.

Згідно довідки №35 від 08.02.2024, виданої директором Рівненського кооперативного економіко-правового фахового коледжу, з 31 травня по 26 червня 1990 року ОСОБА_2 проходила передвипускну виробничу практику у Володимирецькому РСС (наказ №51-у від 04.05.1990).

Згідно записів №3,4 у трудовій книжці, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 працювала з 02.07.1990 по 27.08.1990 у Володимирецькому комбінаті кооперативної промисловості

З 01 вересня 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 навчалася в Чернігівському кооперативному технікумі, правонаступником якого є Чернігівський кооперативний фаховий коледж Чернігівської облспоживспілки, що підтверджується дипломом, серії НОМЕР_4 від 01.03.1993.

Згідно записів №5, №6 у трудовій книжці, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 зараховано для проходження виробничої практики ГЗВП «Меркурій» в період з 07.04.1992 по 19.07.1992; довідкою про заробітну плату ГРЗВП «Меркурій», для обчислення пенсії.

Згідно записів у заліковій книжці заявниці, під час навчання в Чернігівському кооперативному технікумі ОСОБА_2 проходила практику у смт Володимирець 16 неділь, термін закінчення практики 19 липня 1992 року, також проходила переддипломну практику в АДРЕСА_1 днів, термін закінчення 11 січня 1993 року.

Про те, що ОСОБА_4 проживала у вишезазначені періоди в АДРЕСА_2 , також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_4 в смт Володимирець Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 31 травня 1990 року по 31 серпня 1990 року, включно; з 07 квітня 1992 року по 31 серпня 1992 року, з 08 грудня 1992 року по 11 січня 1993 року.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в смт Володимирець, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області з 31 травня 1990 року по 31 серпня 1990 року, включно; з 07 квітня 1992 року по 31 серпня 1992 року, включно; з 08 грудня 1992 року по 11 січня 1993 року, включно.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.